摔跤吧!爸爸

摔跤吧!爸爸HD

Relying on Heaven to Slaughter Dragons

  • 阿米尔·汗 Sakshi.Tanwar Vivan.Bhatena 
  • Nitesh.Tiwari 

    HD

  • 剧情 

    印度 

    其它 

  • 2016 

@《摔跤吧!爸爸》推荐同类型的剧情片

《摔跤吧!爸爸》的主要演员有哪些?

4 月 14 日,印度男演员阿米尔·汗开通新浪微博,宣布由自己投资并主演的新电影《摔跤吧!爸爸》将于5月5日在中国上映。这是一部摔跤题材的励志电影,改编自印度女摔跤选手 Geeta 与 Babita 姐妹的真实故事,讲述了阿米尔·汗扮演的父亲 Mahavir Singh Phogat 为了完成自己的摔跤梦想,不顾外界眼光,训练两个女儿与男人们练习搏斗,进而一步步成为世界冠军的故事。《摔跤吧!爸爸》去年 12 月在印度上映,迄今收获了 7.9 亿人民币的全球票房,IMDb 上评分 8.8,烂番茄新鲜度88%,Hindustan Times 的评论家 Rohit Vats 评价说,“这可能是阿米尔·汗迄今为止最棒的演出,甚至胜过他在《印度往事》中的表现。”阿米尔·汗与沙鲁克·汗、萨尔曼·汗、赫里尼克· 罗斯汉合称为宝莱坞“四大天王”。为了演出这位父亲在不同年龄阶段的状态,阿米尔·汗先是增肥至 194 斤拍摄老年阶段的戏份,然后又减掉 50 斤重现了青年时期的形象。从 1973 年至今,今年 52 岁的阿米尔·汗已经拍过了近 50 部电影,扮演过美术老师、兵团队长、公司总裁、抗暴警察等多个不同类型的角色,在印度多次获得印度电影观众奖(Filmfare Awards)与宝莱坞人民选择奖,他的反殖民电影《印度往事》还曾获得 2002 年奥斯卡最佳外语片的提名。不过,大部分中国粉丝应该是从印度电影《三傻大闹宝莱坞》才开始认识他的。在这部 2009 年的电影里,阿米尔·汗扮演了一名叫“兰彻”的大学生,从小聪慧过人,却因为身份卑微,不得不冒名顶替富人家的孩子去念书上学。影片在 IMDb 上评分 8.4,囊括了 2010 年印度国际电影学院奖最佳影片、最佳剧本在内的 8 项大奖。2011 年底引入中国后,虽然仅取得 1400 万的票房,但却在豆瓣上获得了 9.1 的高分。这是继 1950 年代的《流浪者》、1970 年代的《大篷车》后,印度电影第一次真正进入大多数当代中国年轻人的视野,而阿米尔·汗也凭此片在中国市场逐渐打开了个人知名度。等到 2015 年,他的新片《我的个神啊》在中国上映的时候,内地票房已经超过了 1 个亿。不同于其他演员,阿米尔·汗被《时代》杂志誉为“印度的良心”,作品中常常呈现出强烈的社会意识。他在主持的电视节目《真相访谈》中,探讨了非法堕胎、儿童性侵、家庭暴力、自由恋爱、性别取向等敏感的社会问题,因为对虐童事件的报道,阿米尔·汗还受邀去国会作证,最终促使了儿童保护法案的通过。而电影也常常被他用来针砭时弊,《三傻大闹宝莱坞》讽刺了学校教育抹杀学生个性的现象,《我的个神啊》对印度的宗教与种姓制度进行了反思,在新片《摔跤吧爸爸》中,他又将焦点对准了性别歧视与男女平等的问题。这是一个关于对摔跤充满热情的角色的故事。男主人公的梦想是为印度夺得金牌。因为需要钱不得不去工作而放弃摔跤。本寄望于培养儿子当个摔跤选手,但得到得却是四个女儿。影片有很多地方你会觉得有点微妙(说似曾相识也无不可),比如父亲为了自己的梦想牺牲了孩子的童年,女孩必须剪掉头发才能像男孩那样获得成功,以及,赢得奖牌的目的主要是为国争光。阿米尔·汗对《好奇心日报》表示,他第一次接触到剧本的时候就非常喜欢。“他是根据 Mahavir Singh Phogat 的真实故事改编……幽默是一个非常吸引我的地方。”为了了解现实人物的特点,阿米尔·汗和Mahavir Singh Phogat 共处了很长一段时间去更好地理解他的生活和社会价值观。“在印度小村庄里,女孩一般都不被允许抛头露面。然而他却训练女儿成为摔跤手,带着她们和当地的男孩子们摔跤比赛。印度古老的泥地摔跤运动(mud wrestling)流行在各个村庄里。他会带着女儿们参加本地的比赛,从而让她们学习摔跤。”“印度存在对妇女和女孩严重的歧视。这部电影想要表达的是实现梦想和你是男是女无关,电影想要表达的是一种男女平等的观念。这是电影的核心。”



摔跤吧!爸爸!

印度女权的艰难觉醒文/梦里诗书如果你不能站在印度现实的社会背景去看《摔跤吧!爸爸》,那么你可能会觉得这是一部狭隘腐朽的作品,甚至对电影的成功嗤之以鼻。但作为一部印度电影来说,这却又是一部将女权与梦想赋予了丰满形态的佳作。《摔跤吧!爸爸》是一部需要观众以印度现实的社会角度去看待的电影,不然你对一个父亲逼迫两个女孩成为摔跤手的残酷展开,就会有着“何不食肉糜”的质问。其实在电影伊始面对执着要男孩的父亲,面对一心渴望自己孩子继承自己未完成梦想的做法,我一度也认为这会是一部尤为浅显带有局限性的套路之作,但恰恰以女孩为视角的摔跤之路,赋予了电影全然不同的意味。首先我们要了解电影所处的社会背景是什么?这个背景即是印度男尊女卑根深蒂固的观念,也是印度未成年婚姻,甚至是童婚习以为常的现实,在这样一个社会里,很多女生的女权意识尚不谈何觉醒,便以早早的嫁为了人妻,而这一点即在这部电影中有所体现,也成为了两个女孩女权意识得以觉醒的契机,同时我们反观阿米尔·汗所饰演的严父,其即有着发现女儿天赋在先,后又有一年之约为期,对两个女孩的引导和尊重于此中早已是昭然若揭。所以当你能了解印度种种的现实问题,带着一定的角度去看这部电影,其实不难发现,这是一部即没有父权更无从谈何彰显男权的作品,电影有的是对一个印度底层社会的真实写照,有的是一位父亲不畏印度传统观念,将两个本就拥有摔跤天赋的女孩培养成世界冠军的励志燃情,有的反而是对女权意识的发蒙启蔽,而这一切在绝大多数时候又是以亲情为纽带的衔接,使电影在女权与励志之外,也让人得见于了一段感人至深的父女真情。电影最后根据字幕我们知道,这个本自真实的故事,在印度也真的开始改变了更多印度女生原本既定的命运,所以这样一部作品哪里是谈什么父权,只是用一种印度人更能接受的方式,在一个国家坚若磐石的传统观念中,让女权意识见缝插针的得以着艰难的觉醒。